若狭ネット

「原発再稼働阻止・原発ゼロへ進むための討論集会」が2月2日に開かれ、下記の決議が採択され、関西電力へ提出されました。（pdf版はこちら）

集会決議

関西電力に対し、大飯３・４号炉、高浜３・４号炉の「再稼働」申請取り下げと 美浜原発の即時廃炉を求めます！

関西電力は、美浜１号炉建設時の１９６７年頃、「敷地内の破砕帯が活断層ではないか」という指摘を受けたにもかかわらず、その破砕帯を鉄筋コンクリートで覆い隠して美浜原発を建設しました。美浜１・２号炉は４０年を超え、３号炉も３８年目に入っています。敷地内破砕帯は近くの白木－丹生断層と連動する活断層または副断層の可能性があり、原子力規制委員会で審査中ですが、その結果を待つまでもなく、老朽化した美浜原発は即刻廃炉にすべきです。

高浜原発については、「ＦＯ－Ａ～ＦＯ－Ｂ断層と熊川断層の連動」の評価で、耐専スペクトルが基準地震動を超えたため、関西電力は基準地震動の最大加速度を５５０ガルから７００ガルに引き上げました。しかし、耐専スペクトルは平均的なスペクトルを表しており「倍半分」のバラツキがあること、また、実際に日本で起こった新潟県中越沖地震や岩手・宮城内陸地震では解放基盤表面はぎとり波で１５００ガル以上の地震動が観測されていること等を考慮すると、１０００ガル以上に引き上げるべきです。しかし、高浜３・４号炉で炉心溶融事故に至る限界の地震動（クリフエッジ）は９７３ガルにすぎず、これを超えるような基準地震動は設定できません。このような高浜３・４号炉には耐震安全性が保証できないため、再稼働など到底認められません。

大飯原発については、「ＦＯ－Ａ～ＦＯ－Ｂ断層と熊川断層の連動」の評価で、関西電力は、原発と断層との距離が近すぎるため「耐専スペクトルは適用範囲外だ」とし、断層モデルで評価しています。その結果、地震動の最大加速度に相当する周期０．０２秒での応答加速度が７５９ガルになったため、関西電力は大飯３・４号炉における基準地震動の最大加速度を７００ガルから７５９ガルへわずかに引き上げて済まそうとしています。しかし、関西電力自身が行った高浜３・４号炉での同断層の連動評価によれば、断層モデルによる評価は耐専スペクトルによる評価の１／２～１／３にすぎません。これを考慮すれば、基準地震動は断層モデルによる評価結果である７５９ガルの２倍以上、少なくとも１５００ガルに引き上げるべきです。そうすれば、大飯原発のクリフエッジである１２６０ガルを超えるため、耐震安全性は保証されなくなります。これでは、大飯３・４号炉の再稼働も到底認められません。

以上より、私たちは、大飯３・４号炉、高浜３・４号炉の原子炉設置変更許可申請（いわゆる「再稼働」申請）の取り下げと美浜原発の即時廃炉を求めます。

２０１４年２月２日

「原発再稼働阻止・原発ゼロへ進むための討論集会」参加者一同

連絡先：若狭連帯行動ネットワーク